|
Autore
|
Messaggio
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
11.23
|
scusa ancora paperinik...visto che viene contestato l'anonimato, mi permetto di dire che serve prorpio per potersi confrontare con i propri colleghi, o con persone interessate a questi discorsi, senza subire eventuale rappresaglie in sede d'esame. Tra l'altro...cercate ''paperinik'' sulle pagine bianche, e vediamo se qualcosa risulta...
Altro che ''guerra tra poveri''! In questo mese le scuole guide non hanno preso lo stipendio SICURO come gli esaminatori! Arrivati a questo punto, le vostre ragioni non interessano più a nessuno: DOVETE LAVORARE!!!! Il Direttore della Motorizzazione di Brescia ha avuto la decenza di prendere provvedimanti obbligando i suoi esaminatori ad intensificare gli esami in orario mattutino, costringendo le loro associazioni sindacali a fare dietro front...Auspichiamo in analoghi interventi. Perdonate l'ardore, ma indubbia è la mia solidarietà alla mia categoria, ai ragazzi che non riescono a sostenere gli esami, agli istruttori che perdono il proprio posto...altro che ''poveri esaminatori''....
|
|
PaperiNIK
Utente
Post: 574
Registrato:
5 dicembre 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
14.45
|
|
Facciamo chiarezza: lo sciopero e' quello indetto il 7/12/2006! NON E' sciopero astenersi da prestazioni straordinarie! Le prestazioni straordinarie sono assolutamente volontarie e non obbligatorie, tanto meno se non retribuite Non e' possibile fare sciopero per piu' di un giorno; fare sciopero solo un giorno non serve a nulla. Il servizio minimo va' garantito, ed e' garantito, nell'orario di lavoro! La decisione di effettuare la maggior parte degli esami in straordinario e' stata concordata con i Vs Rappresentanti ed accettata! In orario di lavoro, la mattina, vengono effettuati gli esami concordati. Devono essere le associazioni a richiedere un maggior numero d’esami al mattino per far fronte alle mutate necessita, ma sembra che siano le autoscuole a non voler fare esami in sede a Torino. Chi decide quali allievi iscrivere sono le associazioni! Resta comunque irrisolto il problema di fare gli esami in orario di lavoro: a Torino servirebbero almeno 50 tra esaminatori e tecnici che facciano a tempo pieno esami e collaudi e ce ne sono solo 33; e poi gli uffici come funzionano? Quando si parla di gente che perde tempo alla macchinetta del caffe', si deve pure ammettere che comunque il servizio, anche se in modo discutibile, vi e' sempre stato reso, questo perche’ negli uffici operativi c'e' gente che lavora e che non ha manco il tempo di vederla quella famigerata macchinetta. Quindi e' bene non generalizzare perche’ si potrebbe fare la stessa cosa anche per la vostra categoria! I fannulloni ci sono perche’ c'e' chi glie lo permette di fare. Senbee, la denuncia non devi farla da solo, ma insieme ai tutti i tuoi colleghi; non trovi solidarieta? ti sei chiesto il perche? non e', per caso, voluto questo stato di inefficienza? apri gli occhi e guardati intorno, ti rederai conto che a farti chiudere saranno i tuoi stessi colleghi; ti posso solo assicurare che qualcuno non e’ stato minimamente toccato da questo pseudosciopero! Io non mi offendo e non nego l’evidenza perche’ quello che affermi e’ la battaglia che IO faccio tutti i giorni contro le “storture” esistenti: i colleghi che hanno l’abitudine di farsi prendere con l’auto e farsi poi rimborsare ugualmente la benzina, quando vengono a fare esami con me, NON LO FANNO! Tu hai paure di ipotetiche ritorsioni, ma stai parlando con uno che le ritorsioni le subisce tutti i giorni perche sono un “non allineato”, perche’ sono uno che vuol cambiare le cose, perche’ sono uno che vuol lavorare senza doversene vergognare. Io, per quel che posso, faccio la mia parte; la vostra parte e’ ,in questo frangente, di denunciare lo STATO per interruzione di pubblico servizio e chiedere i danni: sara’ il magistrato a stabilirne le responsabilita’! e questa non e’ retorica, e’ l’unico modo che avete per far valere i vostri diritti! Prendersela con gli esaminatori , belli o brutti che siano , non serve a nulla! Il ministro Bianco, a voi scuole, ha dichiarato che in futuro non si faranno piu’ esami in straordinario; bene! ne prendiamo atto; regoliamoci di conseguenza! Privatizzare, bella parola! tutte le privatizzazioni che ho visto sono state fatte solo riducendo il personale ed aumentando i costi; pensate veramente che un privato vi metta a disposizione i suoi funzionari per effettuare 3 esami e conseguire una patente con soli 10 euro e 33 cent? E poi voi privati non potete dipendere da un altro privato: finireste per “avere un banco a Porta Palazzo”!
|
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
15.05
|
|
la nostra parte è lavorare perchè lo stipendio fisso non l'abbiamo. Voi non ce lo permettete. E' un mese che siamo in perdita; dicembre avrà lo stesso andamento. Vi arrampicate sui vetri per trovare consensi tra la gente...mi compiaccio del fatto che a qualcuno roda parecchio veder scritto tutto. Le chiacchiere stanno a zero, fate il vostro lavoro, e noi faremo il nostro nonostante la vostra presenza. In giornata avrò tempo per dilungarmi.
|
|
PaperiNIK
Utente
Post: 574
Registrato:
5 dicembre 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
15.06
|
1' P.S. Il Direttore della Motorizzazione della Brescia e' uno in gamba!
2' P.S. Se il Direttore di Torino ci ordina di fare esami in normale orario di lavoro, non possiamo rifiutarci,(altro che obbligare)
3' P.S. A Torino avete il Direttore che vi ''meritate'' (''meritate'': collega questo termine al mio primo post)
|
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
16.43
|
Continuo ad essere compiaciuto della supponenza trasudata dalle tue parole: è gratificante notare la spocchia di chi si sente superiore. Mi spiego: non è corretto che una scuola guida, ad esempio, sita a Ivrea o Susa, abbia un esaminatore in loco onde far sostenere gli esami ai propri allievi? E' meglio spostare una persona, o spostarne 70? Gli allievi hanno pari dignità degli esaminatori...o sbaglio? Ma stiamo andando fuori tema.
Il vostro direttore (la Motorizzazione siete voi) pare non prenda decisioni coercitive in quanto bisognoso di non inimicarsi ulteriormente le maestranze sindacali (e, sia chiaro, ne avete ben donde). Almeno, questa è l'idea che lascia traspirare, ed è già da un pò che la si constata (rotazione esaminatori inesistente, ad esempio). Al momento, attendiamo con ansia che l'esposto depositato in procura dia i suoi frutti, e contnuiamo a sperare nella privatizzazione del settore (sarebbe un bel regalo di natale). Resta il fatto che, per combattere le vostre battaglie, state rovinando un'intera categoria dalla quale, pare, attendiate solidarietà...è un pò come se il boia pretendesse sorrisi e carinerie dal condannato, mi pare un pò troppo. GIOVEDI' 7 ORE 11:00 IN PIAZZA CASTELLO DAVANTI ALLA PREFETTURA!!!! E facciamoci sentire!
|
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
16.56
|
ma sono contento di aver trovato una persona con attributi notevoli, capace di sostenere un dialogo, e con il quale riflettere...E' vero, molti tuoi colleghi risultano irreprensibili e stacanovisti, e sia chiaro che non vi è, in me, nessuna voglia di sarcasmo o di scherno. Hai ragione, sono demoralizzato proprio perchè vedo prevalere gli interessi singoli invece di quelli comuni, e noto come, ai ''posti di comando'' (pubblico e privato), siedano persone meschine ed immeritevoli...mi sa che sto vomitando bile sulla persona sbagliata, e me ne scuso...davvero, non scherzo! sicuramente hai più coraggio di me nel prendere di petto le situazioni; ma se lo facessi io, onestamente, quanto potrei durare quanti allievi bocciati (senza motivi VERI) mi troverei a dover contare? Il punto resta lo stesso: non stiamo lavorando! Ma davvero; non mi vergogno a dire che il mio conto ditta stia andando in rosso, anche perchè, lavorando seriamente, non faccio fare migliaia di guide agli allievi e non ho una scuola-supermercato.
mi dispiace...penso di aver esagerato, ho riletto tutto e, a mente fredda, ho ragionato su quanto scrivi. Tono sbagliato: continuiamo da qui? Mi farebbe molto piacere, lo trovo un confronto stimolante!
|
|
PaperiNIK
Utente
Post: 574
Registrato:
5 dicembre 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
19.16
|
La presunta supponenza, spocchia e superiorità,di cui parli, la stai vedendo solo tu’; ti assicuro che se tu sapessi chi sono, come tratto con umanita’ e onesta’ gli allivi, e il personale delle autoscuole, faresti una clamorosa marcia indietro! Mi sa’ che stai ancora generalizzando. Il nome non posso postartelo adesso, per altre ragioni, diverse da quelle che potresti pensare! Ivrea, Susa ,110 e 100 Km A/R, 33 e 26 euro di benzina: e’ giusto che chi vuol muoversi con mezzi propri ci rimetta i propri soldi? E’ da tempo che non uso piu’ la mia vettura per questo motivo e chiedo alle autoscuole di venire a prendermi (naturalmente non chiedo il rimborso) ma rimane il problema tempo di viaggio che e’ di 2 ore di straordinario(per Susa e Ivrea); basterebbe ridurre il nastro operativo da 12 a 8 allievi e anche quelli di Susa e Ivrea farebbero i loro esami in orario ordinario e NELLA SEDE DELLA PROPRIA SCUOLA; come vedi le soluzioni si trovano; la cosa e’ stata detta ma nessuno l’ha portata avanti! Proponila ai tuoi rappresentanti! Il Direttore non prende decisioni coercitive per non inimicarsi le maestranze sindacali? scusa, ma mi viene da ridere, ma ti spiego: la frase tipica usata dal direttore nei confronti di chi gli evidenzia le storture della sua gestione e’:”IO SONO IL DIRETTORE E FACCIO QUELLO CHE CAZZO MI PARE”!!!!! e tutti abbassano la testa!!!! comprese le maestranze!!!! Naturalmente ai posti di comando il direttore mette le persone a lui piu’ simili per mentalità o che si adeguano per non esporsi, comprese le maestranze!!! ed emargina i “non allineati”, quando non li “bastona”, comprese le maestranze!!! Rotazione degli esaminatori? i turni e lo straordinario sono contemporaneamente la carota e il bastone per costringere in non allineati ad adeguarsi e premiare i “cortigiani”, comprese le maestranze!!!.
Con questo sistema hai voglia di gridare “DEVONO LAVORARE”. Potrei continuare all’infinito con altre argomentazioni , ma fatte in questa sede servono solo a sfogarsi e la cosa mi deprime non poco. Spero piu’ di voi che l’esposto in Procura, fatto nei giusti termini, dia i giusti risultati!!!!
|
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
19.50
|
Sì, è vero. Ho generalizzato di brutto...Dicono che bisogna rendere conto di quanto si dice, e trovo sia un'affermazione corretta e matura. La sto prendendo larga perchè mi vergogno...non sono il tipo di persona che dà in escandescenza in questo modo. La spocchia, in questo caso, trasuda dai MIEI post.Non è giustificabile ma, spero, comprensibile. Sono esausto:ecco il termine corretto. Non capisco perchè non si riescano a cambiare le cose, pur notando molte persone di buona volontà. E allora mi butto a spada tratta contro la prima persona che mi capita a tiro. Ripeto, di ciò mi scuso, ma dopo essermi sfogato...beh, non è cambiato nulla.
Non ho dubbi sulla tua condotta: immagino che un menefreghista non si inalberi in questo modo; noto fermezza e precisione...ecco perchè mi piacerebbe continuare a dialogare con te. Hai ragione: il libero sfogo QUI rimane, purtroppo, tale. Ci sarà sicuramente modo di dialogare faccia a faccia, ne sono sicuro; troveremo il modo.
Tornando alla questione che ci appassiona: dopo riunioni, mail, letture, dialoghi con avvocati (e pure con un magistrato) io sono arrivato alla conclusione che NOI scuole guide, da sole, non ci liberiamo di chi, tra noi, rema contro...e voi esaminatori, da soli, non vi liberate da questo pantano nel quale le direzioni sembrano godere nel vedervi affogare. Domanda: ma un gruppo congiunto di esaminatori/scuole guida? Perchè se è una cavolata dillo pure....Ovvio: determinati esaminatori e determinate scuole guida.
|
|
PaperiNIK
Utente
Post: 574
Registrato:
5 dicembre 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
21.00
|
|
Non hai bisogno di scusarti perche capisco le tue esigenze. Quella di fare una protesta congiuntamente era l’unica cosa sensata da fare; in effetti il 27 ottobre si era apposta deciso di partire con l’astensione il 6 novembre per avvisare l’utenza e adeguare i nastri operativi per minimizzare il disaggio. Non e’ stato fatto? Si doveva comunicare alla stampa lo stato di agitazione per informare delle motivazioni: e’ stato fatto dopo 3 settimane; in tutte le proteste, anche le piu’ “sgarrupate” si foderano gli edifici con bandiere e striscioni; ne hai visto uno? Hai visto un manifesto dei lavoratori che spiega all’utenza le ragioni della protesta? Menefreghismo? Incompetenza? Incapacità? Se ce le metti tutte non sbagli! A Natale, il panettone glie lo dovete regalare, ma imbottito al fosforo!!! E non mi far dire altro che rischio il licenziamento!!!!
|
|
senbee
Utente
Post: 914
Registrato:
11 luglio 2006
|
Postato il:
6 dicembre 2006
21.28
|
|
Grazie per avermi concesso il beneficio del dubbio e, quindi, per aver ancora risposto...anche ALCUNI di noi, alla prima riunione, hanno proposto di estromettere le dirigenze come già era capitato qualche anno fa (in corso belgio con il fischietto c'ero pure io!), dato il loro lassismo.Poi...il nulla.Ma, di questo, discuteremo a voce, dato che, a quanto pare, parliamo la stessa lingua. A Roma, i nostri ''capoccia'' ci hanno informato circa il fatto che, con il ministro, hanno addirittura parlato dell'esame pratico dei cilomotori;ho risposto dicendo che con la mia attuale situazione econimica non so se arriverò a vedere tale novità! Ho avuto la sensazione di esserci andato solo perchè alcune associazioni avevano bisogno di essere visibili, di fare numero per sembrare più ''forti''. Sappi soltanto che non sono soltanto una persona che abbaia (ho già avuto i miei problemi anch'io...) e che si scarica sugli altri. Questa sera andrò a letto più rilassato; il fatto di non vedere solo ''nemici'' sull'altra sponda (in senso buono) mi conforta. Ripeto, e non tanto per dire: ti ringrazio per avermi concesso il beneficio del dubbio...Forse (e concedemi di dire forse, anche se si potrebbe togliere) mi sono rivolto a te con la rabbia che ho avuto proprio perchè mi hai fatto male, perchè hai ragione, perchè mi sento impotente. D'altronde, e l'ho detto io...la verità offende. Domani ti dirò cosa posso sulla manifestazione. Per ora, buona serata
|
|
|
